大学生就业难是一种普遍现象，文科生既要面对和理科生相同的问题，又要面对文科自身特有的问题。
一、当前文理科生对就业困难的共性因素
根据调查，文科毕业生和理科毕业生对就业困难的看法相近，就业困难的原因按照顺序依次为AI替代人工岗位、市场需求岗位减少导致就业压力大、专业设置存在一定缺陷、专业知识传授存在一定问题、专业实习方面存在问题和疫情影响仍残留。
1.AI替代人工岗位的不确定性
调查结果显示，目前重要因素和未来中长期主要因素就是AI替代人工岗位：约26%的文科毕业生认为人工智能对岗位的替代是就业困难第一原因，近60%的文科毕业生认为自身专业存在受人工智能取代的影响；约25%的理科毕业生认为人工智能对岗位的替代是就业困难第一原因，45%的理科毕业生认为自身专业存在受人工智能取代的影响。
这当然与文科学科的学习内容与性质相关。在这个科技高速发展的时代，理工科受到前所未有的重视，与此同时也导致文科学科受到“冷落”。
2.市场需求岗位减少导致就业压力大
根据调查结果，约25%的文科毕业生与19%的理科毕业生认为市场需求岗位减少导致就业压力大导致就业困难。受三年疫情和国内外经济形势下行影响，近几年来，就业岗位减少与持续增加的大学毕业生及失业青年叠加人数引起各界人士越来越多的关注，成为社会热点。然而，在“本科学历的贬值与就业行情的水涨船高”的一片哀叹的背后其实反应出就业结构的调整和整体职业素质的提升。就业压力大将是这几年毕业生不得不面对的共同困难。
3.学校专业设置不当的负面影响因素
毕业生所选专业、学习的专业知识技能内容和实习对就业也有一定影响。
（1）专业设置存在一定缺陷
多数调查对象认为学校对其专业课程的设置存在一定问题。约62%的文科受访者和约一半的理科受访者认为其所学专业的专业设置较为过时，说明专业设置的问题在学生学习和就业中存在较大的影响。约61%的文科毕业生和近51%的理科毕业生表示专业学习存在学习内容与实际岗位不匹配的问题，说明此问题是本科毕业生就业所遇到的共性问题。
（2）专业知识传授存在一定问题
根据调查结果，大部分受访者对学校教授的专业知识存在一定的反思：大部分调查对象认为校内所学专业知识脱离实际，与工作中所用知识不符，而课程内容东拼西凑、学科间联系与逻辑性不强也困扰了一半以上的受访者。约80%的人认为当前教学方法落后，超过50%的受访者觉得所学知识陈旧过时。由此可见，专业学科配置方面需要进行较大的改革与调整，才能适应当前快速变化的社会需求。
（3）专业实习方面存在问题
大部分调研对象都认为实习时间不足、实习期间经费不足，几乎所有受访者觉得实习存在重视度不够、专业知识运用不灵活的问题。而缺乏职业素质培养、对实习期望值过高、实习时间不足的问题也较严重。
4.疫情因素：疫情影响仍残留
疫情虽然已经过去，却仍有约25%的文科和理科毕业生表示疫情阴影对其就业存在着一定影响。目前我国新冠疫情已经基本结束，各行各业都在积极复工复产，但人们在疫情期间形成的新消费模式和生产链却难以改变，建筑、房地产、贸易、影视等人员密集型行业短期内很难摆脱疫情影响带来的负面影响，生产转移和贸易替代也将成为长期趋势。另一方面，新冠疫情期间，部分大学生因无法正常开学，大部分时间不得不接受线上教学，无法外出实习，产生了不想就业的慵懒心理、自卑心理，以及对疫情的恐惧心理、焦虑心理。这也成为他们步入社会寻找工作的障碍之一，需要在亲友师长和社会的关爱下逐渐克服自身心里阴影，重建树立自信心。
二、当前文科毕业生就业困难的特殊因素
调查揭示，文科毕业生与理科毕业生的待就业率分别是47%和37%，这表明，当前文理科毕业生的就业难度都比较大，但文科毕业生就业的难度明显高于理科毕业生。
1. 科技创新更加重理科，文科处于劣势
在国家大力支持科技创新的大环境下，国家政策向理工科倾斜，一些高校也在收缩文科专业招生（比如，如清华大学2020年起停招新闻专业、会计专业本科生）。安徽省教育厅2022年称， “十三五”以来，随着国家产业结构的不断调整，社会对理工科及应用型学科毕业生的需求日益旺盛，对文科生的需求则相对较小，而普通本专科招生计划为国家指令性计划，今后将进一步指导学校引导高中学生科学合理选择文理科和选考科目，努力使安徽省高考文理科生源比例与社会需求相适应。“党的二十大报告对加快建设国家战略人才力量作出重要部署，提出努力培养造就更多大师、战略科学家、一流科技领军人才和创新团队、青年科技人才、卓越工程师、大国工匠、高技能人才的目标要求”。根据当前的科技发展需要，国家对于理科生的培养和就业更加重视，相比而言，文科生对科技发展、实践操作的作用不明显，政府对文科生就业的重视程度相应较低。
2. 部分文科专业性较弱，就业竞争激烈
一方面，文科专业本身市场需求较小。文科由于其特定的学科性质，自身定位不准，专业度不高，缺乏独有的专业技能壁垒，文科生之间的同质化竞争激烈。另一方面，各方面影响因素使得如今的就业市场对文科生的需求减少，使得文科毕业生的就业压力加大。部分文科专业之间的就业领域交叉面大，由于文科专业针对性不强，文科专业学生就业岗位比较宽泛和分散，专业不对口现象比较普遍，就业出口口径过宽导致择业迷茫，没有明确的目标，看似文科学生岗位合适性高，但实际恰恰相反。诸如行政助理、人力资源助理、财务出纳等这类门槛低，待遇不出众的服务型职能岗位是各类专业文科生主要就业出路，导致众多文科毕业生在低质量就业环境中不得不高压竞争。
3. 专业技能提升较慢，可替代性更强
调查结果明确显示，文科实习或见习期内专业技能提升速度与理科相比较慢，这导致文科生在岗位上更容易被取代，不利于他们成为经验丰富的熟练工，从而在被取代后陷入既没有工作经验又错失应届生优惠待遇的两难境地。从理论上来说，理科生可以胜任大多数文科职位，反之，文科生却很难从事需要理工科专业的工作岗位。如法务、律师这样的岗位，拥有理科背景考取执照的律师，往往在某些需要专业技术知识的诉讼中更有优势，再比如知识产权，医疗诉讼等也是如此。
海报