随着对老龄问题的认识和研究不断深入，我国学者围绕老年社会参与问题展开了较为深入的研究， 在老年人社会参与的概念与内涵、参与的影响因素等研究方面取得了丰硕的研究成果（谢立黎2019）。我国关于老年人社会参与的影响因素研究大约从2007年开始，此后相关研究数量在整体上呈现出明显上升趋势。
在近20年里，国内学者对于老年人社会参与的概念与内涵的界定是不断发展丰富并产生新变化，但总体上都强调要与他人发生联系并在互动中实现自我价值。从内容上看， 老年人的社会参与呈现出从经济层面和社会层面向家庭层面和个人层面拓展、从正式参与向非正式参与拓展的趋势（谢立黎 2019）。于是我们不难理解，既然学者们对老年人社会参与的概念的理解存在差异，那么这必然会直接影响到了他们关于老年人社会参与影响因素的研究。
王莉莉等人（2011）指出年龄、性别、健康状况、教育程度等个体因素，收入来源、家庭结构、关系网络等经济因素以及社区经济发展水平、社区组织、社区文化等社区因素是影响浙江农村老年人社会参与的重要因素。随着时代背景的变化和研究的不断深入，关于老年人社会参与的研究开始以新的时代背景对我国老年人群体社会参与程度的影响作为一个切入点。陈涛（ 2020）通过调查研究发现，在常态化疫情防控条件下，老年人社会疏离感日益加强、社会参与逐渐降低，其影响因素主要包括老年人个体健康风险更加突出和社会支持相对较少。如今在提倡积极老龄化的背景下，越来越多的学者开始研究积极老龄化与老年人社会参与之间的关系。有学者发现，老化态度是影响养老机构老人社会参与的主要因素，且二者呈负相关，即老化态度越积极，老年人社会参与水平越好，与国内外研究结果一致（宋晨洋 2019）。谢立黎等（2019）根据老年人参加经济活动、社会活动、政治活动和家庭活动的情况，利用潜在类别模型将老年人的社会参与模式划分为高参与型、低参与型和家庭照顾型。对老年人社会参与模式影响因素的分析发现， 个人因素中的年龄、健康自评和ADL， 个人收入， 社会因素中的居住方式、婚姻状况和朋友支持， 以及环境因素中的城乡类型、养老服务和活动设施对老年人社会参与模式有显著影响。同时，老年人群体内部社会参与程度之间的差异也开始引起学者的关注，如李宏洁等（2020）调查河南省农村老年人的积极老龄化现状发现，农村老年人的积极老龄化相较于城市老年人还处于较低水平。
总体而言，在积极老龄化的背景下，学者对老龄化问题愈发关注，关于老年人社会参与影响因素的研究在数量上也呈现出明显上升的趋势。
海报