12月12日晚，著名女演员周海媚工作室发声明，宣布周海媚因病去世，年仅57岁。随后，疑似周海媚生前送医院抢救的电子病历截图在网上被流传，病历上显示医院为北京中医医院顺义医院，并记载了周海媚个人资料、就诊时间等相关信息，其就诊信息与隐私瞬间被网友一览无余
对于已经离世的人，无论是从法律还是道德角度，我们都需要给予最基本的尊重。遗憾的是，在如今这个时代，人们的隐私权往往被轻易的践踏，甚至是在他们往生以后。周海媚早年曾被误传患有红斑狼疮，她后来在节目中澄清了自己的健康状况，她得的并不是红斑狼疮，只是天生血小板较少。而周海媚工作室在发布讣告时也只是提到了她因病去世，相比也是不希望过多的涉及她的病情，尊重她的隐私。可就是在这种情况下，符某某却擅自传播她的“病历”，这种对个体隐私轻率地刨根问底绝对是为人所不齿的。
《民法典》对个人隐私权的保护有着明确的规定，“泄露患者的隐私和个人信息，或者未经患者同意公开其病历资料的，应当承担侵权责任。” 如果有人在履行职责或者提供服务过程中将获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，还可能涉嫌侵犯公民个人信息罪。
病历的泄露，不仅仅是对周海媚个人的侵犯，也伤害了其家属和爱她的人。这种行为无疑是强迫他们在伤痛中应对外界的好奇和非议。名星也是人，他们同样享有法律规定的隐私权益。公众人物虽拥有更高的关注度，但这并不意味着他们就必须无条件地暴露自己的一切给公众。尊重和保护他们的隐私是现代社会的基本要求，也是每个公民应当遵守的道德原则。
我们更应该给予逝者和她的家属足够的空间和尊重。对于那些出于好奇、炒作、甚至是恶意侵犯隐私的行为，社会应当共同予以谴责。这样的行为不仅侵犯了个人权利，而且破坏了社会的道德底线。当社会对此类行为视而不见，或者采取宽容态度时，那么每个人的隐私权都可能成为下一个目标。
逝者已矣，生者如斯，当我们在各大社交平台悼念一代佳人时，更应时刻提醒自己，尊重和保护隐私权是对生命最基本的敬意。
海报