7月15日至20日,曲阜师范大学地理与旅游学院“阡陌寻光”社会实践队员段博文返回居住地淄博市张店区院上村,围绕农户秸秆资源化利用现状及行为意愿开展社会实践调研。队员通过实地走访、入户访谈、问卷调查和座谈交流等方式,了解当地秸秆处理方式,分析影响农户利用选择的主要因素,为推动农业废弃物资源化利用和乡村绿色发展提出建议。
深入田间了解秸秆利用情况
实践开始后,队员在村“两委”工作人员的协助下,走进农户家中和农业生产一线,与村干部、种植户和农机操作人员进行交流,详细了解小麦、玉米等农作物的种植规模、秸秆产量和现有处理方式。

图为社会实践队员拍摄院上村图片。段博文 供图
院上村村民王大爷介绍,目前村里收获小麦和玉米后,大部分秸秆都会直接粉碎还田。这种处理方式操作相对方便,也能够减少秸秆露天堆放,但在实际生产中,部分农户仍然担心秸秆腐解速度较慢,可能对下一季农作物播种产生影响。
调研期间,队员共发放调查问卷110份,回收有效问卷105份。统计结果显示,院上村受访农户种植的农作物主要为小麦和玉米,约68%的农户将粉碎还田作为秸秆的主要处理方式,约22%的农户会将部分秸秆用于饲料或交由收购人员处理,采用燃料化、基料化和原料化利用方式的农户相对较少。
种植户李大姐表示,多数农户已经认识到秸秆不能随意焚烧,也愿意了解和尝试新的处理方法。不过,与单纯考虑环境效益相比,农户更加关注新技术的投入成本、操作难度和实际收益,即“成本高不高、操作麻不麻烦、最后有没有收益”。
问卷结果显示,约72%的受访农户表示愿意尝试新的秸秆资源化利用方式,但仅有36%的农户认为自己掌握的相关技术能够满足实际需要。部分农户反映,目前村庄秸秆收集、储存和运输不够方便,设备使用成本较高,相关补贴政策和企业收购信息也难以及时获取。问卷内容主要涉及农户基本情况、秸秆现有利用方式、行为意愿、影响因素以及政策诉求等方面。
长期从事农业生产的刘师傅认为,农户并非不愿意参与秸秆资源化利用,主要困难在于秸秆分布较为分散,单个农户自行联系车辆进行运输并不划算。若村里能够统一组织秸秆收集,并集中联系收购单位,“大家肯定愿意参加”。
结合实际探索资源化利用路径
针对调研中发现的问题,队员结合院上村农业生产实际,提出从技术指导、集中收储、多元利用和政策宣传等方面完善秸秆资源化利用体系。

图为社会实践队员采访院上村居民。段博文 供图
实践队员在与村干部交流时指出,农户是否愿意采用新的秸秆利用方式,不仅与其环保意识有关,还会受到投入成本、预期收益和操作便利程度等因素的影响。因此,村庄可以依托农业技术人员和农机服务组织,向农户普及秸秆粉碎、科学还田和腐熟处理等技术,帮助农户掌握更加规范的操作方法,降低因技术使用不当产生的农业生产风险。
队员建议,根据农作物收获时间和秸秆分布情况,在村内合理设置临时收集点,由村集体、合作社或农机服务组织统一开展秸秆打捆、运输和集中存放,降低单个农户的处理成本。同时,可积极对接周边养殖场、农业合作社和秸秆利用企业,拓展饲料化、燃料化和原料化利用渠道,提升秸秆的综合利用价值。
针对部分农户政策信息获取不及时的问题,队员建议通过村务公开栏、微信群、入户宣传和集中培训等方式,及时发布补贴申请、设备租赁、企业收购和技术服务信息,提高政策知晓度和农户参与积极性。
调研结束后,队员对调查问卷和访谈记录进行了分类整理,形成《院上村秸秆资源化利用调研建议》,并将农户集中反映的问题及相关建议反馈给村“两委”,为后续完善秸秆收储运服务和开展农业技术培训提供参考。院上村村委会工作人员孙主任表示,队员不仅开展了问卷调查,还深入田间和农户家中,认真了解村民在秸秆处理过程中遇到的实际困难。他认为,队员提出的部分建议具有较强的针对性,“比较符合村里的实际情况”,能够为村庄今后改进秸秆收集、运输和利用工作提供参考。
从入户走访到问卷整理,从问题分析到建议形成,“阡陌寻光”社会实践队员将专业知识与乡村农业生产实际相结合,深入了解农户秸秆资源化利用需求,以青年实践助力农业绿色发展,为院上村推进秸秆高效利用和乡村生态振兴贡献青春力量。(通讯员 段博文)

图为阡陌寻光社会实践队合照。纪新宇 供图




