黄河流域生态保护和高质量发展作为国家重大战略，秸秆资源化利用是沿黄乡村生态治理、绿色农业发展的关键一环。曲阜师范大学阡陌寻光实践队于七月中旬至八月初，开展专项社会实践，综合运用调查问卷、深度访谈、实地参观、志愿宣讲四种形式，扎根乡土收集一手基层数据，以青年调研成果为本地秸秆综合治理、沿黄乡村绿色振兴提供现实参考。
一、返乡扎根乡土，单人走访摸清田间秸秆现状
不同于集中组队外出实践，本次暑期调研采取队员返乡分散实践模式，每位实践队员以自家居住地为调研范围，独立完成问卷发放、农户访谈、实地拍摄等全部工作。七月中旬至八月初，队员们利用暑期空闲，穿梭在村镇街巷与连片农田，采取入户走访、田间问询相结合的方式开展调研。
图为实践队员访谈种植农户。李文硕 供图
走访过程中，队员兼顾村内不同群体，重点走访普通小农户、60 岁以上老年务农群体，针对不识字、高龄农户逐字讲解问卷内容，代为填写记录，保证调研数据真实完整。实地走访中随处可见田埂、院落随意堆积的秸秆，不少农户因缺少处理渠道，只能将玉米、小麦秸秆露天堆放，不仅占用耕地空间，遇大风、降雨天气还会造成扬尘、水体污染，对黄河沿线水土环境形成潜在威胁。
队员在和农户面对面交流时发现，以零散小块田地为主、体力有限的老年农户，大多仅能完成简单秸秆就地还田，剩余秸秆无力转运，粗放堆放以及偷烧成为普遍现象。多数农户仅熟悉秸秆还田这一种处理方式，对秸秆饲料化、能源化增值利用模式了解甚少，绿色循环农业知识普及存在较大空白。
图为田间堆积的秸秆。李文硕 供图
二、倾听农户心声，梳理秸秆资源化落地四大堵点
返乡实践过程里，队员一对一深度访谈农户，结合田间真实见闻，梳理出制约农户主动开展秸秆资源化利用的集中问题。首先，缺少完整回收渠道，秸秆回收利用成本高。本地秸秆回收收购价格偏低，秸秆打捆、运输、装卸需要额外支出人工与农机费用，散户单独运送秸秆往往得不偿失。同时乡镇标准化秸秆收储点位不足，回收企业秸秆储存损耗大，难以提高收购价格，农户收益低甚至要倒贴钱，因而多数村民意愿不强烈。粉碎直接还田器械各村数量并不多，村中为数不多的一两台设备还是村民自行购买出租，且租金昂贵，农民在其中并不获利，每亩地要倒贴一百五十块到两百块。因此，村民宁愿偷烧秸秆，也不愿意采用更环保的方式处理秸秆。其次，农户接受到的技术指导不足，新技术落地门槛高。秸秆发酵制肥、青贮储存等资源化处理方式存在操作技术要求，但乡村常态化农技上门指导机制不完善，甚至大多数村民并不知道这一技术。老年农户学习新技术速度慢，更依赖传统粗放处理方式。并且，惠农政策落地有落差，散户扶持力度不足。当前秸秆相关补贴大多倾斜秸秆回收企业、农机专业合作社，多数中老年农户并不知道秸秆相关补贴政策。村镇政策宣传多侧重秸秆禁烧处罚条例，资源化利用补贴、惠民农机政策讲解较少。
图为田间生长的玉米。李文硕 供图
三、总结与反思
与村民深入了解后对秸秆利用的情况有了更深入的了解，在此期间也遇到的许多问题。许多村民对队员抱有警惕心理，并不愿意说出自家处理秸秆的真实情况，选择隐瞒，选择向队员讲述更加环保的方式。其次，普通农户家中土地数量不多，大多种植玉米等作物，这些作物收益低，即使一年种植两三次，纯利润一年也不超过一万二，在其中再掏出几百块钱租赁机器粉碎还田也是一笔不小的开支。走出校园、扎根家乡农田，大家真切看到黄河沿线乡村生态治理的基层痛点，听懂农户生产生活里真实的难处，也更加明白青年社会实践的价值所在。
黄河生态保护离不开千千万万农户的配合，秸秆资源化利用看似是田间小事，实则关系流域水土、空气质量与乡村长远发展。分散返乡调研的模式，让我们得以近距离观察家乡农业现状，跳出书本理论，用脚步丈量乡土、用倾听收集民意。
图为全体实践队员合照。纪新宇 供图
海报