7月30日，曲阜师范大学地理与旅游学院阡陌寻光实践队队员奔赴各自居住地，围绕黄河流域山东段秸秆资源化利用方式影响因素开展实地调研。实践队通过问卷调查、入户访谈、田间走访等形式，了解当地农户秸秆处理现状、行为意愿及政策诉求，为优化秸秆资源化利用路径、提升农业资源利用效率积累一手资料。
踏赴沂蒙乡土，聚焦秸秆课题。
临沂市地处沂蒙山区腹地，是山东省重要的粮食和油料作物产区，常年种植小麦、玉米、花生等作物，秸秆资源十分丰富。然而，长期以来，部分农户对秸秆的处理仍以直接还田或露天焚烧为主，资源化利用水平有待提升。带着“秸秆去哪儿”的问题，实践队队员走进田间地头、村委大院和农户家中，开展了一场关于秸秆资源化利用的“田野调查”。
入户细访农舍，探明还田实情。
调研地点为临沂市临沭县的一个农业村。清晨，实践队队员携带调查问卷和访谈提纲，沿着村道逐户走访。在村民王大娘家中，队员详细询问了家里的耕地面积、主要种植作物和秸秆处理方式。王大娘介绍，自家种植了8亩小麦和玉米，每年产生秸秆约3吨，目前主要采用粉碎还田的方式处理。王大娘说，她听说过秸秆可以做饲料、种蘑菇，但村里没有相关企业，自己也不太懂技术，所以一直没尝试。
图为实践队员实地访谈。武季茹 供图
走访养殖农户，剖析青贮困境。
在另一户村民李阿姨家中，队员了解到不同的处理方式。李阿姨家养了几头牛，每年将部分玉米秸秆青贮作为饲料，既解决了秸秆处理问题，又节省了饲料成本。不过她也坦言，青贮需要建窖、购买设备，前期投入较大，周边不少养殖规模小的农户难以承担。队员在问卷上认真记录下这些信息，并就青贮技术的推广意愿进行了询问。
巡看田间地头，梳理现存短板。
走访中，实践队发现当地秸秆资源化利用呈现出“多元并存、水平不均”的特点。直接还田仍是最普遍的处理方式，饲料化利用在养殖户中较为常见，而基料化、燃料化、原料化等利用方式则相对较少。部分农户表示，听说过秸秆种蘑菇、秸秆发电、秸秆编制品等，但由于缺乏技术指导、收储运体系不完善、市场对接渠道不畅等原因，实际采用率不高。一位正在田间给玉米浇水的村民告诉队员，玉米杆其实是个好东西，可以做饲料也可以做有机肥，但就是没人来收，最后只能堆在地头烂掉。
图为正在生长的玉米。武季茹 供图
倾听农户心声，摸清政策盲区。
在政策认知方面，多数农户知道政府禁止焚烧秸秆，但对秸秆资源化利用的具体补贴政策、技术培训等信息了解有限。“知道不让烧，但烧了也罚，不烧又没地方放。”一位村民无奈地说。实践队队员在问卷中记录下这些真实的声音，并就农户对资金补贴、技术培训、收储运体系建设、对接合作企业等方面的诉求进行了详细统计。数据显示，超过半数的受访农户希望政府能提供更多资金补贴和技术指导，并建立健全秸秆收储运体系。
图为村民堆放的秸秆。武季茹供图
探访合作基地，发掘循环新路。
调研期间，实践队还走访了当地一家食用菌种植合作社。合作社负责人介绍，他们利用秸秆作为栽培基质种植平菇、香菇等食用菌，每年消耗秸秆数百吨，既降低了原料成本，又实现了秸秆的资源化利用。“秸秆种出来的蘑菇品质好，市场上很受欢迎。”负责人说，但目前合作社规模有限，辐射带动周边农户的能力还有待加强。他希望能有更多政策支持，扩大生产规模，带动周边农户共同增收。
除了入户访谈，实践队还与村干部、农业技术人员进行了座谈。村干部表示，近年来村里通过广播、宣传栏等方式宣传秸秆禁烧和资源化利用政策，但农户的接受程度参差不齐，特别是年龄较大的农户，对新技术的接受意愿较低。农业技术人员则建议，应加强技术培训和现场示范，让农户“看得见、学得会、用得上”。同时，应培育秸秆收储运社会化服务组织，打通秸秆从田间到企业的“最后一公里”。
汇总调研资料，谋划振兴答卷。
经过实地调研，实践队员共发放并回收有效问卷百余份，积累了丰富的第一手资料。调研内容涵盖农户基本特征、秸秆资源及现有利用情况、秸秆资源化利用行为意愿、影响因素感知、政策认知与诉求等多个维度。队员们表示，通过此次调研，不仅深入了解了临沂市秸秆资源化利用的现状和问题，也感受到了农户对改善生产条件、增加经济收入的期盼。下一步，实践队将对调研数据进行整理分析，形成调研报告，为推动黄河流域山东段秸秆资源化利用、助力农业绿色发展和乡村全面振兴提供参考。（通讯员 武季茹）
图为阡陌寻光实践队合照。纪新宇供图
海报